你如何看待男子离婚后被判赔丈母娘16万带娃费?
1 回答 · 人浏览
2023-08-25 09:56:37 最后更新
分享
你如何看待男子离婚后被判赔丈母娘16万带娃费?

问题补充

报道:2010年,苏某和李某在南京登记结婚,4年后育有一子,并由孩子外婆方某照料。期间,女婿李某主动出具承诺书,表示要支付岳母每月3000元。2019年,2人离婚。去年,方某将前女婿诉至法院,要求其支付承诺的带娃费。法院审理认为,本案中方某并无义务带娃,且承诺书算是一种合同,一审判决李某支付总计16万多元带娃费。李某不服判决上诉,法院二审驳回上诉,维持原判,对此你如何看待?

丈母娘带娃示意图

全部回答 (1)
  • 张树林
    有一种落差是,你配不上自己的野心,也辜负了所受的苦难。

    男子离婚后被判赔丈母娘16万带娃费是理所应该的,从法律层面上来看,孩子的监护人是爸爸妈妈,所以父母必须抚养孩子,父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利,而且《婚姻法》第二十八条规定:有负担能力的祖父母、外祖父母,对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女,有抚养的义务,但是该事件中的父亲并没有任何问题,身体健康,所以老一辈没有义务给其带孩子,老一辈帮带孩子应支付相应的抚养费。

    婚姻法规定老一辈没有义务带孩子

    老一辈没有义务给子女带孩子

    现在“婆婆带娃”成了社会的热点,有的家庭婆婆很乐意帮忙带孩子,但宝妈担心老人的育儿方式老旧不让婆婆带娃,也有家庭经济条件不好或者事业型的宝妈,想让婆婆帮忙带娃而婆婆不愿意帮忙的。从法律层面上来看,孩子的监护人是爸爸妈妈,而不是爷爷奶奶,外公外婆,他们并没有义务帮子女带孩子。

    老人带娃是情分,不是本分

    • 孩子的监护人是父母,不是爷爷奶奶。有义务带孩子的是父母,不是老人。老一辈一般心疼自己的儿子,想减轻年轻人的负担,也有些奶奶就是亲自己的孙子,不带不行,不管老人是出于什么理由,帮忙带孩子就是最大的情分,倘若不帮忙带孩子,我们也没有理由拒绝赡养老人,毕竟对老公有养育之恩,赡养老人是理所当然的事情。

    老人带娃是情分不是本分

    老一辈帮忙带娃是牺牲了自己的老年生活,而且还要做饭、洗衣、做家务,有的婆婆不仅帮忙带孩子,还负责孩子的奶粉、衣物、尿不湿等。所以,老一辈带孩子帮我们减少了很多劳累,减轻了很多负担,要懂得感恩。

    养育孩子是父母双方的责任

    《民法典》(自2021年1月1日起实施)第二十六条规定,父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务,对以下情况下的成年子女,父母有能力负担时,父母有教育抚养的义务:

    • 1、丧失劳动能力或丧失部分劳动能力,其收入不足于维持生活的;
    • 2、尚在校就读的;
    • 3、确无独立生活能力和条件的。

    民法典规定父母带娃是义务

    其中不能独立生活的子女,是指尚在校接受高中及其以下学历教育,或者丧失或未完全丧失劳动能力等。抚养是指父母从物质上、经济上对子女的养育和照料,如负担子女的生活费、教育费,在生活上照管子女等。教育是指思想、品德、学业等方面对子女的全面培养。

    • 综上,父母是子女的法定监护人,对子女负有不可推卸的抚养、教育的责任,父母对子女的抚育应当是从精神上、物质上、经济上对子女尽养育和照顾之责,这种养育和照顾是子女赖以生存、成长的基本保障,缺少了这种保障,子女是不可能健康成长的。

    父母对子女不履行义务的处理办法

    《民法典》第一千零六十七条规定:“父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求付给抚养费的权利。”

    父母不带娃应支付抚养费

    当父母不履行义务时,未成年子女有向父母追索抚养费的权利。因迫索抚养费而发生的纠纷,可由有关部门进行调解,也可由人民法院依诉讼程序处理。对拒绝抚养、情节恶劣,构成犯罪的,应依法追究刑事责任。

    Tips:

    由此可见,养孩子是父母的责任和义务,爷爷奶奶也好,外公外婆也好,适当的给孩子买点东西,花点钱,那是情分,帮忙带孩子也是情分,不要把这些看成理所应当,别把自己应该尽的责任和义务强加在长辈身上!

    2021-10-16 15:16:38
    0
问答
文章
视频
百科
展开全部
展开全部
医院
医生
区域
话题
柚喜 > 试管婴儿 > 问答

直营医院节省30%的总费用和50%的时间

复制微信号

分享到